小学生背着“锅碗瓢盆”去春游 具体是什么情况？

西蒙•库兹涅茨是一位过去在哈佛大学任教的著名经济学家。

此外，根据中国银监会官网公布的信息，银行理财产品的规模截至2013年6月已达9.08万亿，较2012年末7.1万亿元的余额上涨27.89%，较2011年末4.58万亿的余额上涨98.25%。此外，还有更复杂点的过桥模式，如通过明保或者暗保，让别家银行替自己发行理财产品，然后自己再用买入返售方式买回来，作为风险权重只有25%的同业资产持有。

看空中国的专家、学者，多喜欢拿当前的中国金融市场与次贷危机前的美国市场相比较，认为中国现在的理财产品+同业模式，就类似于当时的房产抵押证券（MBS）+担保债务凭证（CDO）模式，理财产品是投资标的证券化+CDO的变形，而逐层传递的同业业务，则如同CDO、CDO平方、CDO立方……的传导性一样，将风险隐藏到市场的每个角落。而8月初公布的1800多亿3年期央票的续发，回收长期、释放短期流动性的做法，或是监管频度加强的前兆。虽未出台大规模经济刺激计划，但出台的经济增长底线和对稳增长的反复强调，已经给国内市场吃了一颗定心丸。）在中国，由于银行业大部分都具有国资背景，这就决定了中国政府、央行在市场中具有强大的威信和影响力，具备调控市场、改变市场预期的能力。所以，从明斯基理论的角度来分析，短期内，中国也许会出现局部金融风险，但出现明斯基时刻，蔓延成系统性金融危机的机会不大。

而央行可以发挥最后贷款人的角色，对犯险的银行进行惩罚性救助，控制金融风险的同时，减少道德风险的累积。虽然同业存放表面上有各家银行信用作保，但这就如同CDO一样，其实是个风险传递的过程，一家违约，会引发一连串的违约，存在放大效用。而未来10~15年，恰好是中国改革攻坚的关键期，也是关系中国前途和命运的一道大坎。

3、资源性产品为重点的价格改革。（4.）城乡基本公共服务制度创建。如果说，第二波历史大转型是以社会主义市场经济体制为核心的话，那么，第三波历史大转型则是以社会主义市场经济体制和社会主义民主政治体制为双核心，在市场化和民主化基础上解决中国的问题。一个拥有8880万人口的邻国的改革新举措，不能不对中国产生影响。

这个历史性课题摆在了人们的面前，需要制定一个与执政期大体一致的改革方案. 从历史长河来看，未来十到十五年，是一个什么样的时期呢？以中国现代史分析，中国（大陆）已经经历了第一波历史大转型（以1949年为标志的社会制度转型）和第二波历史大转型（1978年以来的经济体制转型）。垄断行业改革是中国经济体制改革的重要领域。

我们在此讨论改革方案，越南在做什么？据我了解，他们在讨论修改宪法，以民主的现代化的文明社会作为核心理念，开门征求全党、全国人民的意见（已经收上来的意见达2600万条），由此激发人们的改革激情，形成一个强大的改革氛围。其二，不要武断地排斥农民的土地抵押权，而应根据新情况修改《物权法》，予以确认。中长期：10~15年 新阶段全面改革方案，时间跨度如何把握？现在有四种选择：（1）短期方案（2~3年）。第四种情景虽然带有全面性和系统性，但当前客观条件并不完全具备，施行有一点难度。

第四种情景，全方位的、系统的五环改革方案。（3）对竞争基础上形成的产业集中，不应破垄，还应进一步加强，以提高中国产业的国际竞争力。（二）社会改革：围绕社会共生和社会组织创新，5个重点：（1）收入分配改革。而要说新话，必须要解放思想，如同当年开展真理标准讨论、冲破两个凡是一样，现在也需要解放思想、实事求是、破除心中凡是的阴影。

现在中越改革在赛跑，有一个谁跑赢的问题。以这样的大历史观观察，中共十八届三中全会制定的中长期改革方案，应该比前三个经济改革的决定，更带有战略性和历史性。

第二种情景，包括垄断行业改革在内的经济体制改革方案。同时推进利率、汇率市场化。

具体意见如下： （一）经济改革：围绕公正性的深度市场化改革，突出5个 重点： 1、垄断行业改革。作者强调改革方案的价值和贡献在于说新话，这就必须要解放思想，如同当年开展真理标准讨论、冲破两个凡是一样，破除眼下我们心中凡是的阴影。进入 常修泽 的专栏 进入专题： 十八届三中全会 。这里，历史的经验值得今天借鉴。按历史规律，应该着眼十年。（5）社会组织改革(如各种社团组织，重点是去行政化、实行登记制、取消主管部门、经费自筹等)。

这次是十八届三中全会。这一新动向应纳入我们的视野。

到目前为止，人类还没有找到比市场经济更有利于资源配置的机制。基于此新型大国关系，不同文明的包容互鉴，势在必行，这是打造新型大国关系的社会文明基础。

近年来我一直在思考：比如，总论部份是否可以写以人的自由发展为导向（或简称公民本位论）？经济领域是否可以写结构性破垄或两平一同混合所有制经济？政治领域是否可以写把权力关进制度的笼子里和建立最大政治公约数体制？社会领域是否写社会共生和公平正义制度？文化领域是否可以写文明交融？生态领域是否可以写资源环境产权？更大范围是否可以写包容性体制创新？等等。即使是经过此轮金融危机的反思、进一步认清市场经济的局限性之后，对于市场经济体制的基础性作用，也不应该动摇。

现在，经济体制转型的任务尚未完成，同时第三波历史大转型的任务又提上日程。我个人认为，当今世界，有三个大趋势必须认清： 1、市场经济。我感觉在某些方面（不是全部）他们已经跑在我们前面，需要高度关注并予以重视。到1984年起草中共十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》时，就不可避免地遇到这一重大问题。

注意，这里不仅包括资源本身，而且包括基于资源的产品，故性字不可少。（2）中期方案（5年左右）。

（3）中长期方案（10~15年）。我认为，应重视安纳伯格精神，并进一步挖掘这些东西背后深层的文明价值。

尽管个别大国还有称霸世界的野心并提出再平衡战略，但是国际关系的实质表明：世界已经不可能是冷战时期的那种你死我活的关系了。而对过时的、假冒的所谓自然垄断和垄断性行业中的竞争环节，要坚决破垄。

从未来看，十八大产生的领导集体，按通常情况，其主要成员的执政期要十年（不排除部分成员可能到十五年）。2013年3月，人民出版社推出的《改革是中国最大的红利》一书，收录了笔者的《新阶段改革战略与五环式改革运作》。最近，习奥安纳伯格庄园会谈表明，一种区别于以往大国冲突的新型大国关系正在构建当中。21世纪，全球面临的是一个与冷战时期不同的新格局。

攻重点：力争有所突破 改革方案的内容写什么？我曾假设了四种情景：第一种情景，回避垄断行业改革的宏观经济体制改革（例如价财税金联动改革方案）。（3）以独立公正为旗帜的司法体制改革。

（4）有关党内民主化改革等。通过后，邓小平在评价这次会议文件的时候说，这次经济体制改革的文件好……有些是我们老祖宗没有说过的话，有些新话。

当时曾参加十二大报告起草的一位部门负责人给有关部门写信说，绝不能把我们的经济概括成商品经济，如作此概括，必然会削弱计划经济。重点是锁定使用权人的土地用益物权，要尊重农民对承包土地的占有、使用、收益和处置权利。